Как обжаловать определение об отказе в аозбужденгии административного при дтп

Оглавление:

Как составить жалобу на определение об отказе в возбуждении административного дела?


Здесь приводится перечень прилагаемых документов. Следует отметить количество листов, а также уточнить, копия это или оригинал. Ниже проставляется дата подачи документа и подпись заявителя с ее расшифровкой.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на определение об отказе в возбуждении административного дела: ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ устанавливает ограничительный срок для обжалования отказав возбуждении дела об административном проступке. Жалоба подается:

  1. в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд в соответствии с правилами подсудности.
  2. в суд районного уровня, если определение выносилось коллегиальным органом;
  3. в суд вышестоящей инстанции, если обжалуемое определение было вынесено судьей;

Жалоба на определение рассматривается соответствующим органом или должностным лицом незамедлительно, после чего принятое решение незамедлительно оглашается.

Этот срок составляет 10 дней с даты получения (вручения) копии определения.

Определение об отказе в возбуждении административного правонарушения

Только после установки фактического события нарушения закона можно вынести постановление о начале производства, об обязанности понести ответственность или отказать возбудить дело.

В действиях гражданина отсутствует состав правонарушения. Лицо нарушило нормы в состоянии крайней необходимости. Согласно ст. 2.7 КоАП такое деяние не признается нарушением. Подписание законодательного акта, который устраняет последствия ответственности. Признание закона, на основании которого привлечено лицо, недействующим актом.
Истек срок давности — 2 месяца со дня проступка (если дело находится на рассмотрении судьи, срок увеличивается до 3 месяцев).

Наличие уже выписанного постановления о привлечении к административной ответственности по рассматриваемому делу. Ст. 4.1 КоАП в пункте 5 говорит о том, что никто не может нести дважды ответственность по одному и тому же правонарушению.

Смерть лица, в отношении которого выписано постановление.

Как обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

Казань 700 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (11) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 12723 ответа 4652 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Поскольку я опасаюсь, что подобные отписки станут «нормой» для нашего участкового и я не смогу как-то воздействовать на ситуацию в сдаваемой надо мной квартире, есть ли реальные шансы обжаловать вынесенное полицией решение?, или как-то наказать участкового за такое откровенное бездействие и официальное враньё?ЕленаДобрый день, Елена. Определение об отказе можно обжаловать через суд.

Однако в данной ситуации также есть смысл написать жалобу на бездействие самого участкового «для профилактики» (то, что как я понимаю он не стал никого допрашивать).

Дело № не определено

от ДД.ММ.ГГГГ Елисеев С.Д. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.

12.14 КоАП РФ. Как следует из постановления, Елисеев СД.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на а/д Вятка , в нарушение п. 11.7 ПДД РФ, управляя автомобилем МАЗ 64229 гос.рег.знак №, из-за того, что встречный разъезд был затруднен, так как имелось препятствие, не пропустил автомобиль, который двигался со встречного направления и совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ-53212 гос.рег.знак № под управлением Каримова К.Н.Не согласившись с указанным ПОСТАНОВЛЕНИЕм, Елисеев С.Д.

ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу вышестоящему должностному лицу ГИБДД МВД по Чувашской Республике, считая, что данное столкновение произошло по вине водителя автомобиля КАМАЗ, который двигаясь на спуск, в соответствии с п. 11.7 ПДД РФ обязан был уступить ему дорогу в связи с наличием препятствия на уклоне, чего не было сделано водителем автомобиля КАМАЗ, в результате чего произошло ДТП.

Что делать при отказе в возбуждении дела при ДТП?

Добрый день!

Мою машину киа пиканто, припаркованную на стоянке у кафе, повредил мерседес, отъезжающий со стоянки. Из мерса после столкновения выходила пассажирка, делала осмотр своей машины и моей.

С места скрылись. Случайно все видели посетители кафе, сделали фото отъезжающей машины- госномер и марка авто видны полностью, и передали записку мне о происшествии.

Вызвали ГИБДД, зафиксировали ДТП, все это поизошло в пн 21.11. Сначала никто ничего не предпринимал, после настойчивости моей нашли виновника, 24.11.2016. А в пятницу 25.11.2016 выдали мне справку об отказе в возбуждении административногоправонарушения в связи с отсутствием состава преступления.

Оказывается, водитель мерса ни в чем не виноват! КАСКО у меня нет, машина новая, 2015 года, ремонт дорогой. Мои действия дальше, спасибо за помощь.

Рекомендуем прочесть:  Топ менеджер сбербанка зарплата

26 Ноября 2016, 11:52, вопрос №1453715 Людмила, г. Киров Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 6149 ответов 3120 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Горюнов Евгений Юрист, г. Ивантеевка Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 6149ответов
  • 3120отзывов

Вызвали ГИБДД, зафиксировали ДТП, все это поизошло в пн 21.11.

Сначала никто ничего не предпринимал, после настойчивости моей нашли виновника, 24.11.2016. А в пятницу 25.11.2016 выдали мне справку об отказе в возбуждении административногоправонарушения в связи с отсутствием состава преступления. Оказывается, водитель мерса ни в чем не виноват!ЛюдмилаЗдравствуйте Людмила, выложите пожалуйста постановление об отказе 26 Ноября 2016, 11:58 0 0 8,4 Рейтинг Правовед.ru 3250 ответов 1425 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Пятигорск Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 8,4рейтинг
  • эксперт

Здравствуйте. В действиях водителя, связанных с оставлением места ДТП есть признаки ст 12.27 КОАП РФ.

Однако на возмещение ущерба Вам это особо не влияет. Постановление об отказе вынесено по факту ДТП в связи с тем, что если он задел Вас при выезде с парковки- он виноват в ДТП, но нет за такое ДТП административной ответственности.

Сейчас просто берете это определение об отказе и справку о ДТП и обращаетесь в его страховую.

26 Ноября 2016, 12:35 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 11 Декабря 2017, 18:35, вопрос №1842224 08 Июня 2017, 19:04, вопрос №1662007 14 Августа 2020, 17:08, вопрос №2078449 24 Апреля 2017, 17:17, вопрос №1619465 20 Июня 2017, 23:44, вопрос №1673546 Смотрите также

Дтп определение об отказе в возбуждении административного дела

3.1. Доброго времени суток! Согласно кодексу об административных правонарушений Вы может обжаловать решение сотрудников ГИБДД через суд.

В своем заявлении вы будите просить отмены действующего определения и вынесения нового решения с установлением виновного по данному правонарушению. Если Вам необходимо составить заявление об обжаловании постановления об отказе в возбуждении дела об административном нарушении, готов Вам помочь. 3.2. Административный отказ — уже есть решение уполномоченного органа.

Таким образом, что бы чего то добиться для начала необходимо отменить решение (определение), а потом требовать проведения экспертизы для установления виновного лица и вынесения нового решения по делу.

Удачи вам! 3.3. Если речь об обжаловании в рамках КоАП, то пределы полномочий установлены ст.

30.7 КоАП РФ, 1)об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Решение № 12-407/2016 от 14 июня 2016 г.

по делу № 12-407/2016

Постановлением Верховного Суда РФ №-АД 12-5 от 17.12.2012г.

разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.В силу презумпции невиновности (ст. РФ) и исходя из смысла положений Постановления Конституционного Суда РФ от 16.06.2009г.

N9-П лицо, в отношении которого отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, считается невиновным, и указание в соответствующих постановлениях на вину такого лица приведет к ухудшению его правового положения. Возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ и виновности лица при отказе в возбуждении дела

Решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Номер дела 12-400/2017

согласно которой Н.

допущено нарушение п. 8.1 ПДД РФ, а в действиях В.

признаков административного правонарушения не усмотрено. Данный вывод противоречит ранее вынесенному постановлению в отношении В.

и обстоятельствам дела, так как В. двигался обочине, за оранжевой ремонтной разметкой, нанесенной по дорожному покрытию. Н. двигался по первой крайней правой полосе, подъехав к перекрестку на разрешающий зеленый сигнал светофора, убедившись, что помеха справа отсутствует, включив правый сигнал поворота, притормозив и снизив скорость, стал поворачивать направо как почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, машину занесло и она столкнулась с другой автомашиной.

В своем заявлении от 06.07.17г В.

не отрицал нарушение им п. 9.9 ПДД РФ. Имеется видеозапись ДТП с видеорегистратора автомашины следовавшей в попутном направлении. Однако данные обстоятельства были проигнорированы инспектором.

Дтп определение об отказе в возбуждении административного правонарушения

4.

Сотрудником ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (обоюдка).

Я не согласен и хочу подать в суд для определения виновного. Подскажите, я должен обжаловать определение и просить суд установить виновного ДТП, или просто устанавливать виновного? Спасибо. 4.1. Доброго времени суток!

Согласно кодексу об административных правонарушений Вы может обжаловать решение сотрудников ГИБДД через суд. В своем заявлении вы будите просить отмены действующего определения и вынесения нового решения с установлением виновного по данному правонарушению.

Если Вам необходимо составить заявление об обжаловании постановления об отказе в возбуждении дела об административном нарушении, готов Вам помочь. 4.2. Административный отказ — уже есть решение уполномоченного органа.

Таким образом, что бы чего то добиться для начала необходимо отменить решение (определение), а потом требовать проведения экспертизы для установления виновного лица и вынесения нового решения по делу. Удачи вам! 4.3.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП

Произошло дтп.

Сотрудники ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в нем нет указаний виновников, и нарушенных пунктов правил.

Ссылаются на то, что противоречивые показания, нет свидетелей и записи видеорегистратора. Мы не согласны с решением, т.к.

считаем виновником второго участника. В течение пяти дней подали документы в страховую компанию нам сказали, что вероятно выплатят 50 процентов ущерба. Как лучше поступить? Дождаться, когда страховая компания сделает выплату, а потом в суд идти?

И на кого подавать? Какое иск?

Что в нем писать? 13 Мая 2020, 13:59, вопрос №2356444 Сергей, г. Омск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 128 ответов 32 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Если виновник не определен на момент составления документов ГИБДД, то можно обратиться в суд, в качестве соответчиков нужно указать предполагаемого нарушителя и страховую компанию.Требования, соответственно, также будет два — установление виновника ДТП и возмещение вреда с того же виновника и страховой компании.Если судом будет установлена обоюдная вина, по практике степень этой вины в процентном соотношении будет устанавливаться посредством судебной экспертизы. Вы можете дождаться выплаты от страховой компании в размере 50% и обратиться в суд после этого, но если в суде выяснится, что Ваша степень вины выше, могут возникнуть некоторые неудобства с возвратом Страховщику части выплаченной суммы. 13 Мая 2020, 14:50 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 24 Мая 2013, 10:06, вопрос №87892 11 Ноября 2017, 18:50, вопрос №1808917 08 Июня 2017, 19:04, вопрос №1662007 18 Июня 2016, 14:23, вопрос №1288123 30 Декабря 2017, 09:05, вопрос №1859920 Смотрите также

Можно ли получить страховое возмещение имея на руках определение об отказе в возбуждении дела по ДТП?

Попал в ДТП.

Въехали в мою припаркованную машину.

Сотрудники ГиБДД приехали, оформили и выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении зафиксирована что вторая сторона двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением и допустила наезд на мое авто.

Отказали в возбуждении на основании п. 2 части 1 ст. 24.5 части 5 ст.

28.1 КоАП. Вопрос следующий: достаточно ли для страховой этакого определения и справки о дтп или необходимо его обжаловать чтобы были основания для получения страховой выплаты? 04 Ноября 2017, 11:49, вопрос №1801710 Ярослав, г. Краснодар Уточнение клиента что делать если на месте дтп сотрудники не выдали справку о ДТП и схему места происшествия не получил?

04 Ноября 2017, 13:14 389 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (10)

  • получен гонорар 100%Адвокат, г. ПятигорскОбщаться в чате
    • 8,4рейтинг
    • эксперт
  • Юрист, г.

    Санкт-ПетербургОбщаться в чате

    • 8,3рейтинг
  • Юрист, г.

    КубинкаОбщаться в чате

    • 10,0рейтинг
    • эксперт
  • Юрист, г.

    РыбинскОбщаться в чате

  • Адвокат, г.

    ИжевскОбщаться в чате

  • Юрист, г.

    КубинкаОбщаться в чате

    • 10,0рейтинг
    • эксперт
  • Юрист, г. РыбинскОбщаться в чате
  • получен гонорар 100%Адвокат, г.

    ПятигорскОбщаться в чате

    • 8,4рейтинг
    • эксперт
  • Юрист, г.

    РыбинскОбщаться в чате

  • получен гонорар 100%Адвокат, г. ПятигорскОбщаться в чате
    • 8,4рейтинг
    • эксперт

Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы

  • 09 Мая 2017, 20:17, вопрос №1632027
  • 16 Апреля 2016, 18:07, вопрос №1222924
  • 29 Января 2020, 13:04, вопрос №1888110
  • 23 Февраля 2016, 13:23, вопрос №1154754
  • 30 Ноября 2017, 16:04, вопрос №1830201

Советник

– Каташова С.М.

на решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.02.2013 года, вынесенного по жалобе Самочернова А.С. на определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, у с т а н о в и л: определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.

Мегиону от 01.02.2013 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.02.2013 года в 15 часов 30 минут на улице Кузьмина д. 43 в г. Мегионе между водителями Самочерновым А.С.

и Калгановым В.А. Не согласившись с указанным определением, Самочернов А.С. подал на него жалобу в Мегионский городской суд.

Комментарии 0