Как посчитать на сколько суд снизил неустойку

Как посчитать на сколько суд снизил неустойку

Рассчитать размер неустойки по кредиту в сторону уменьшения


Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Ирина!В вашем случае неустойка составляет почти 180% годовых.Если не прошло 7 дней с даты получения решения, Вам сначала нужно написать заявление об отмене заочного решения. Если решение отменят то писать возражение на неустойку.Обычно в возражениях для своих клиентов использую следующую формулировку. Это пример, можете взять его за основу.Неустойку в сумме 78 027 руб.

38 коп. Ответчиксчитает необоснованно завышенными и просит суд уменьшить размер неустойки наосновании следующего.В соответствии с постановлением Пленума Верховного СудаРФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 г. «О практикеприменения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах запользование чужими денежными средствами» (п.
7) разъяснено, что еслиопределённый в соответствии со статьёй 395 Кодекса размер (ставка) процентов,уплачиваемых

Суд уменьшает неустойку

В значительной степени подобному подходу судов способствовало разъяснение ВАС N 17 от 14.07.1997 г., согласно которому при наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того обстоятельства, заявлялось ли такое требование должником. Кроме того, Конституционный суд РФ пояснил, что возможность суда снижать размер неустойки направлена против злоупотребления правом, которое может возникнуть при свободном определении сторонами размера неустойки.

Поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между ответственностью должника и ущербом кредитора. В проекте постановления ВАС РФ содержится предложение о закреплении противоположного подхода к проявлению судом инициативы в подобных делах:

«.неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика»

.

Решение от 12 июля 2016 г.

по делу № А43-9152/2016

долга по договору на оказание охранных услуг от 01.01.2013 №ИМК-2013/2 и 351 236,10 руб. неустойки за нарушение срока оплаты оказанных услуг, начисленной за период с 15.05.2013 по 11.04.2016.В порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил заявленные требования в части взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика 345 932,48 руб.

неустойки за тот же период.Требование основано на статьях , , , Гражданского кодекса РФ и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате оказанных охранных услуг.Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на неверный расчет неустойки, поскольку, по мнению ответчика, день частичной оплаты задолженности при расчете неустойки не должен учитываться при определении количества дней просрочки платежа.
Кроме того, ответчик просит применить статью Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки до двукратной

Снижение неустойки: выводы ВАС РФ

Если же суд снизит неустойку:

  1. ниже ставки рефинансирования ЦБ (кроме экстраординарных случаев), —
  2. без заявления должника;

то по жалобе кредитора на стадии кассации ее можно довзыскать с должника.

ВАС указал судам определенную «ватерлинию», ниже которой снижать неустойку не рекомендуется: это двукратная ставка рефинансирования Заявляя требование о снижении неустойки, ответчик должен доказать ее явную несоразмерность последствиям нарушения договора. В частности, что размер возможных убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки.

Например, когда сумма неустойки значительно превышает сумму процентов, которую кредитор должен был бы уплатить за пользование краткосрочным кредитом, равным по сумме неисполненному обязательству. В свою очередь, истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по ОСАГО. Расчет. Судебная практика.

Неустойка за нарушение срока выдачи направления на восстановительный ремонт или за нарушение срока выполнения такого ремонта исчисляется в размере 1 процента за каждый день просрочки от размера страховой выплаты, определенной в соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО. Неустойка за просрочку выплаты по ОСАГО исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Как видите максимальный размер неустойки по ОСАГО законом не установлен, она взыскивается в процентном соотношении. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести

Как посчитать неустойку?

Данную санкцию назначают и за неисполнение обязательств, последствия которого трудно посчитать.

По способу компенсации ущерба для пострадавшей стороны они бывают следующими:

  • Зачетная. Ее учитывают в сумме компенсации убытка. Когда убыток составляет 50 000 руб., а оговоренное наказание — 20 000 руб., для полного возмещения нужно выплатить 50 000 руб.
  • Штрафная. Требует компенсации вместе с убытками. При ущербе в 70 000 руб. и неустойке в 10 000 руб., итоговый расчет составит 80 000 руб.
  • Альтернативная. Пострадавшему предоставляется выбор: рассчитать неустойку или компенсировать ущерб.
  • Исключительная. Взыскивают исключительно санкцию, без возмещения убытка.

Зачетная форма судами применяется чаще всего.

На практике она подразделяется на ряд категорий. Они различаются по правилам начисления, методам возмещения убытка и т. д. Ст. 394 Гражданского Кодекса разделяет санкции за неисполнение договорных обязательств.

Снижение неустойки судом

Что же решил суд?

А суд решил, что неустойка не соразмерна, и снизил ее до…ВНИМАНИЕ …10 000 руб. Моральный вред компенсировался в размере 5 000 руб. В штрафе за отказ удовлетворить требования потребителя – дольщика было отказано вовсе. Таким образом, неустойка с подачи судьи Шубиной В.Ю. из 235 908,04 руб. превратилась в жалкие 10 000 руб., что означает, что она была снижена более чем в 23 раза!

Мотивировка отказа во взыскании штрафа была следующая (дословно): «20.05.2016г. истцом была направлена в адрес ответчика претензия в связи с нарушением прав потребителя, и требованием добровольно выплатить неустойку. Указанная претензия была получена ответчиком 25.05.2016 г.

26.05.2016 г. ответчиком в адрес истца был направлен ответ, с предложением встретиться и обсудить варианты урегулирования спора в досудебном порядке, однако истец отказался от предложенного досудебного порядка урегулирования

Снижение неустойки. Изменения в позиции судов

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из новой редакции , если доказана необоснованная выгода кредитора, суд вправе снизить договорную неустойку.

То есть, весьма положительное изменение, поскольку должнику необходимо доказывать необоснованную выгоду кредитора только при снижении договорной неустойки, а также ограничен круг субъектов, данное правило касается только лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Однако, в данной статье никак не раскрыто понятие «необоснованной выгоды».

Как работают правила снижения неустойки по статье 333 ГК РФ согласно разъяснениям пленума ВС РФ

Тем не менее, по основному правилу для снижения неустойки потребуется заявление от ответчика.

Ответчик должен:

  1. подтвердить, что есть основания для снижения неустойки. Например, доказать, что ее величина не соответствует характеру нарушения и его последствиям. В том числе — что кредитор понес убытки не в том размере, чтобы это соответствовало заявленной сумме штрафа.
  2. заявить о том, что сумму штрафа нужно уменьшить;

Также ответчик вправе попросить уменьшить штраф, если:

  1. нарушение произошло по вине обеих сторон;
  2. действия кредитора (сознательные или нет) спровоцировали увеличение убытков, либо он не предпринял разумных мер, чтобы уменьшить ущерб (ст.

    404 ГК РФ).

В разделе постановления о снижения неустойки ВС РФ высказался не только по вопросам полномочий суда. Также он пояснил, что вправе делать стороны договора.

Обычно контрагенты в договоре сами определяют, сколько нарушителю придется заплатить.

Разъяснения ВС: Неустойка, уменьшение неустойки судом

Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае нарушения основного обязательства обязательство по уплате законной неустойки может быть прекращено предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ), содержащихся в том числе в мировом соглашении.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Недействительность соглашения, из которого возникло основное обязательство, по общему правилу, влечет недействительность соглашений о мерах гражданско-правовой ответственности за нарушение этого обязательства, в том числе о неустойке.

Юридическая компания Аймрайт

333 Гражданского кодекса РФ. Порядок снижения размера неустойкиРешение об уменьшении размера неустойки принимает суд в процессе рассмотрения дела о её взыскании с ответчика.

Основной вопрос, который возникает в связи с этим – может ли суд уменьшить размер неустойки, если ответчик в силу юридической неграмотности или по иным причинам, не просит об этом?

Ответ на данный вопрос зависит от того, кем является ответчик: предпринимателем или обычным гражданином.В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если ответчиком является юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель, суд может снизить неустойку только если об этом специально попросит ответчик.
Если ответчик об этом не попросит, то неустойка не будет снижена, какой бы большой она ни была.В то же время, если ответчиком выступает обычный гражданин, то начинают действовать иные правила.

В таких случаях, уменьшение неустойки может производиться и без заявления гражданина, по свободному усмотрению суда.

Насколько сильно (до какого нижнего предела вправе суд снизить неустойку со ссылкой на ст.

333

Не могут служить единственным основанием для снижения неустойки такие доводы ответчика, как тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; наличие задолженности перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа). При определении размера неустойки, достаточной для компенсации потерь предпринимателя, ВАС РФ ориентирует нижестоящие суды исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период данного нарушения (в настоящее время такая ставка установлена в размере 8,25 процентов годовых). Уменьшение судом неустойки является крайней мерой, применяемой лишь в исключительных случаях, т.е.

АДФ-03А Дуплексное переговорное устройство водитель-салон (Аксельбант, Россия)

Водитель включает связь нажатием кнопки на активном блоке и ведет разговор. Если водитель желает переговорить с пассажиром, то достаточно включить связь.

Пассивный блок можно установить и в кабине водителя, а активный — в салон, и наоборот.В комплект поставки входят: активный блок, пассивный блок.Основным преимуществом в сравнении с подобными переговорными устройствами, разработанными для автомобилей, является то, что АДФ не реагируют на шум и вибрацию двигателя и передают только речевой сигнал в дуплексном режиме.

Также имеется защита от бросков напряжения в бортовой сети.

Комментарии 0