По российскому законодательству фирма признается доминирующей если ее доля

Доминирующее положение как форма проявления экономической власти фирмы


«Доминирующее положение — ситуация, при которой предприятие обладает экономической властью, позволяющей предотвращать эффективную конкуренцию и действовать, не принимая во внимание своих конкурентов, покупателей и продавцов. Рыночное доминирование — это положение, при котором предприятие, в силу рыночной доли, владея техническими знаниями, доступом к сырьевым и финансовым ресурсам, имеет возможность устанавливать цены или контролировать производство или распределение значительной части продукции на рынке»[52].

Причем, действия фирмы – лидера полностью не исключают возможности конкуренции, как в ситуации существования абсолютной монополии. То есть, господствующий субъект релевантного рынка дает возможность другим предприятиям влиять на условия рыночной конкуренции до тех пор, пока это не станет ущемлять его собственные интересы.

Причинами доминирующего положения, приводящими к высокой рыночной

32.

Понятие и причины существования доминирующей фирмы. Ценовое лидерство доминирующей фирмы.

Монопольное положение фирмы может привести к монопольному ценообразованию, что приведет к росту цены выше установившегося в результате ценовой конкуренции уровня. Это, в свою очередь, может привлечь на рынок новые фирмы и привести вновь к ценовой конкуренции.

В итоге, равновесие, достигаемое в данном случае, является неустойчивым: цена подвержена циклическим колебаниям.

Выходом для фирмы, обладающей преимуществом в издержках, в таких условиях может быть реализация стратегии препятствования входу на рынок новых фирм, к примеру, через создание себе репутации жесткого конкурента и постоянное вытеснение фирм, пытающихся войти на рынок.

Если фирмы достигли предела загрузки производственных мощностей, у них возникают стимулы к

Критерии определения доминирующего положения: системное обобщение

Для того, чтобы установить, какой субъект ведет себя недопустимо, необходимо определить, что такое доминирующее положение само по себе и каковы национальные критерии отнесения конкретного субъекта предпринимательской деятельности к категории доминирующих.

3. В случае если производственные мощности фирм являются ограниченными, цены в результате конкуренции могут сложиться на уровне, превышающем предельные издержки, действующих на рынке фирм.
Вопрос о критериях определения доминирующего положения на рынке следует рассматривать комплексно, без отрыва от анализа зарубежного, прежде всего европейского, законодательства, поскольку сам институт и подходы к его определению так или иначе заимствованы российским законодателем из существующей мировой практики.

Определение доминирующего положения на рынке в Европейском Союзе формировалось ex post – судебной практикой по делам о злоупотреблении этим положением. В результате сформировалось определение доминирующего положения, означающего

«экономическую силу, которая позволяет не допускать эффективную конкуренцию, предоставляя возможность действовать независимо от конкурентов, клиентов и в конечном итоге — от потребителей»

.

Доминирующее положение на рынке

И именно этот факт важен для признания фирмы монополистом или нет.

Российское законодательство так определяет доминирующее положение фирмы.

Под доминирующим положением понимается исключительное положение хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара/услуги, дающее ему возможность оказывать решающее влияние на конкуренцию, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам или иным образом ограничивать свободу их экономической деятельности.

Получается, что обладание доминирующим положением — решающий признак, по которому устанавливается противоправность действий или соглашений на рынке.

Причем оговариваются количественные параметры, при которых фирма признается монополистом с учетом ее доминирующего положения. 1. Доля фирмы на рынке определенного товара не превышает 35%.

При такой доле положение фирмы не признается доминирующим.

2. Доля фирмы превышает 65%. В таком случае

ot_Arturki

верны все ответы Способом регулирования естественной монополии не является: ж) нет правильного ответа В Великобритании органами контроля при проведении антимонопольной политики являются: а) министерство торговли и промышленности б) комитет по слияниям и монополиям в) комитет по свободной торговле г) консультативный орган д) верны все ответы В Японии доминирующие слияния разрешаются: верны все ответы По антимонопольному законодательству Франции незаконными считаются следующие действия: а) коллективные ограничения торговли б)злоупотребления доминирующим положением в) контроль уровня розничной цены г) дискриминация покупателей ж) верны ответы г) и е) По российскому законодательству фирма не признается доминирующей, если ее доля: в) меньше 35% Стр 2 из 2 Loading. Соседние файлы в предмете 05.02.2016411.98 Кб 05.02.201680.9 Кб 05.02.2016759.85

32.

Понятие и признаки доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке и финансовой организации на рынке финансовых услуг

Конкретная доля рынка в Законе о конкуренции не определена, а устанавливается подзаконными актами. В частности, доминирующим признается положение страховщика, лизинговой организации и негосударственного пенсионного фонда на соответствующем рынке, если доля каждой из этих организаций превышает на федеральном рынке 10% или на региональном – 25%.

Доминирующее положение финансовых организаций может быть установлено на федеральном и региональном рынках.

При этом положение финансовой организации признается доминирующим, если ее доля за отчетный период превышает на федеральном рынке 10% (для кредитных организаций – 10% и более), на региональном – 25% (для кредитных организаций – 20% и более).Условия признания доминирующим положения кредитной организации устанавливаются Правительством РФ по согласованию с ЦБ РФ (порядок установления доминирующего положение кредитной организации утверждается Правительством РФ по согласованию с ЦБ РФ)

Проанализируйте ситуацию, подготовьте письменное заключение с учетом следующих вопросов

Договоры поставки заключаются на территории ФРГ на условиях EXW Берлин, ФРГ (Инкотермс 2010, публикация МТП № 620). Проведенный ФАС России анализ рынка медицинских изделий показал, что Компания производит боры, которые могут быть использованы исключительно в наконечниках, производимых этой же Компанией. В наконечниках, производимых иными организациями, указанные боры применяться не могут в силу технологических особенностей.

Производимые Компанией боры и наконечники представляют собой единую систему, предназначенную для оказания стоматологической помощи, между тем каждый элемент этой системы является отдельным товаром, продажа, поставка и приобретение которых функционально зависимы. Боры к этим наконечникам не могут быть заменены другим товаром, в том числе товаром другого производителя в пределах Российской Федерации.

Учитывая значительную долю государственных и муниципальных стоматологических

Доминирующие фирмы на отраслевом рынке

Доминирование может быть как ценовое, так и в выпуске продукции.

Для последней модели характерно, что задача доминирующей фирмы заключается в том, чтобы путём продуктовой дифференциации «переманить» потребителей фирм-аутсайдеров. Доминирующая фирма в силу обладания возможностью влиять на структуру рынка, поведение на нем других участников в соответствии с реализуемой стратегией небезуспешно принимает попытки установления внутрифирменных отношений за своими пределами, т.е.

вмешивается в функционирование рыночного механизма. Иными словами, активная фирма пытается корректировать механизм отраслевого рынка или проявлять собственную рыночную власть.

Доминирующая фирма реализует свои конкурентные преимущества с учетом ее места на рынке. Рассмотрим две модели поведения доминирующих фирм на отраслевом рынке, обратившись к рынку дуополии. Модель Штакельберга Модель Курно предполагает, что фирмы обладают одинаковой рыночной силой, и их поведение определяется одновременно.

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Действительно, каждый конкурент, бросивший вызов доминирующей фирме, сталкивается с рядом трудностей. Эффективность грабительского ценообразования зависит от соотношения средних издержек доминирующей фирмы и фирм-конкуренте в, а также от высоты входа в отрасль.

Таким образом, только ценовое лидерство, осуществляемое доминирующими фирмами, является подходящим для проверки вывода теории кривой спроса о том, что при наличии ценового лидерства излома не будет. За исключением изменений цены в отраслях с двумя фирмами ( где банановая отрасль оказывает доминирующее влияние на результат), цены отраслей с ценовыми лидерами менее гибки, чем в отраслях без ценовых лидеров, несмотря на большие колебания объема выпуска в первой группе. Это противоречит положению Суизи и находится в согласии с типом жесткой цены, обнаруженным в монополистических отраслях.

Комментарии 0